Krvelačné běsnění deseti teroristů, kteří obsadili několik míst v obchodním centru Bombaje, včetně hotelu Tádž Mahál a Oberoi, bylo zastaveno v sobotu 29. listopadu. Na místě s jinak dokonalou pohlednicovou atmosférou, bylo zastřeleno, umučeno nebo granáty zabito až 200 lidí (podle některých zdrojů minimálně 195), včetně dvou desítek cizinců a asi 20 příslušníků bezpečnostních jednotek. Okolo 300 osob bylo zraněno. Teror trval nekonečných 60 hodin.
K útokům se oficiálně přihlásila do té doby neznámá skupina Dekánští mudžáhedínové (Deccan Mudjahideen). Ovšem jediný přeživší útočník při výslechu údajně vypověděl, že je Pákistánec, což potvrdilo již vyskytující se obavy, že by útok mohl být naplánován z Pákistánu. Objevily se mnohé otázky. Kdo například teroristy tak kvalitně vycvičil, když u sebe měli dokonce tašky s mandlemi, kterými doplňovali nezbytnou energii, zatímco byli těžce zabarikádovaní v hotelových pokojích. Ve výzbroji měli moderní techniku, mimo kvalitních zbraní, včetně granátů, také GPS, mobilní a satelitní přístroje, kterými udržovali neustále kontakt se sousední zemí.
V médiích podezření padlo na militantní skupinu Laškáre Tojbá (Lashkar-e-Toiba), která vede válku proti Indii v Kašmíru. Jak se časem ukázalo, nitky Laškáru sahají hlouběji do Indie. Některé prvky práce teroristů jsou údajně podobné Laškáru. Odlišným prvkem jsou zcela určitě granáty, kterými bombajští teroristé zcela volně zabíjeli. Poblíž epicentra útoku byly nalezeny také gumové čluny, kterými se teroristé na místo pravděpodobně dopravili. Indické námořnictvo oznámilo, že vypátrali rybářskou loď se jménem Kuber, na které se mohli dopravit z blízkého gudžarátského přístavu, odkud vyplula, do blízkosti Bombaje.
Otázky o podílu Pákistánu na útocích a o mnoha jiných aspektech pojících se k útoku, se na veřejnosti a v médiích objevuje mnoho. Mnoho lidí bere v úvahu, že by to mohla být provokace Pákistánu. Dokonce se objevil názor, že jde o snahu blokovat Obamův plán na izolaci Al-Kájdy. Reakce indické vlády by totiž mohla podkopat kampaň pákistánské armády, která se snaží o eliminaci militantních islamistů na hranicích s Afghánistánem. V konečné důsledku mělo dojít k ozbrojené konfrontaci mezi oběma jadernými mocnostmi, "nejlépe" válečnému konfliktu, čímž by byla odpoutána pozornost od teroristických organizací na pákistánsko-afgánské hranici. Spojené státy, které operují na opačné straně hranice, by se tak dostaly do nevýhodné pozice a také by pravděpodobně ztratily výhodu v podobě Pákistánu jako jejich nového partnera.
Bohužel, o situaci se zatím aktivně zajímají pouze média. Kritika se snáší na indickou vládu. Odborníci se zaměřili na roli Pákistánu, obyčejní lidé však cítí selhání na straně vlastní vlády. Podle obyvatel současná vláda není schopná postavit se k situaci čelem a zajistit v zemi bezpečnost. Její jednání je prý neefektivní a kladou otázku, zda má vůbec vůli čelit tak velkému problému. Tisíce lidí, kteří už na druhý den po zneškodnění deseti teroristů, vyšli do ulic a shromáždili se na svíčkovou vigilii po celé Bombaji. Mezi nimi bylo mnoho lidí, hlavně těch mladších, kteří zároveň protestoval proti politikům u moci a atmosféra připomínala protesty proti válce ve Vietnamu v USA v 60. a 70. letech. Slova jedné učitelky penzistky zněla: "Už nechceme vidět plakáty křenících se politiků po celém městě"1. Její syn dodal: "Jsem naštvaný. Naštvaný na systém. Naštvaný sám na sebe... Toto není Bombaj kterou jsem znal, Bombaj kterou jsem miloval. Toto je Mumbai."2 Neustále jsou slyšet hlasy běžných občanů, kteří jsou již po takto tragické události odhodláni se osobně aktivizovat, slibují protesty. "Je čas pro změnu", říkají.
Velkým hybatelem a organizačním "činidlem" protestů se staly, podobně jako tomu bylo po útocích v Madridu v roce 2004, SMS zprávy, kterými se lidé řetězovitě informují o nadcházejících činnostech. Velice silným dojmem působí výpověď sedmadvacetileté Tariky Vaswani, která pracuje v nevládní organizaci GiveIndia:
K útokům se oficiálně přihlásila do té doby neznámá skupina Dekánští mudžáhedínové (Deccan Mudjahideen). Ovšem jediný přeživší útočník při výslechu údajně vypověděl, že je Pákistánec, což potvrdilo již vyskytující se obavy, že by útok mohl být naplánován z Pákistánu. Objevily se mnohé otázky. Kdo například teroristy tak kvalitně vycvičil, když u sebe měli dokonce tašky s mandlemi, kterými doplňovali nezbytnou energii, zatímco byli těžce zabarikádovaní v hotelových pokojích. Ve výzbroji měli moderní techniku, mimo kvalitních zbraní, včetně granátů, také GPS, mobilní a satelitní přístroje, kterými udržovali neustále kontakt se sousední zemí.
V médiích podezření padlo na militantní skupinu Laškáre Tojbá (Lashkar-e-Toiba), která vede válku proti Indii v Kašmíru. Jak se časem ukázalo, nitky Laškáru sahají hlouběji do Indie. Některé prvky práce teroristů jsou údajně podobné Laškáru. Odlišným prvkem jsou zcela určitě granáty, kterými bombajští teroristé zcela volně zabíjeli. Poblíž epicentra útoku byly nalezeny také gumové čluny, kterými se teroristé na místo pravděpodobně dopravili. Indické námořnictvo oznámilo, že vypátrali rybářskou loď se jménem Kuber, na které se mohli dopravit z blízkého gudžarátského přístavu, odkud vyplula, do blízkosti Bombaje.
Otázky o podílu Pákistánu na útocích a o mnoha jiných aspektech pojících se k útoku, se na veřejnosti a v médiích objevuje mnoho. Mnoho lidí bere v úvahu, že by to mohla být provokace Pákistánu. Dokonce se objevil názor, že jde o snahu blokovat Obamův plán na izolaci Al-Kájdy. Reakce indické vlády by totiž mohla podkopat kampaň pákistánské armády, která se snaží o eliminaci militantních islamistů na hranicích s Afghánistánem. V konečné důsledku mělo dojít k ozbrojené konfrontaci mezi oběma jadernými mocnostmi, "nejlépe" válečnému konfliktu, čímž by byla odpoutána pozornost od teroristických organizací na pákistánsko-afgánské hranici. Spojené státy, které operují na opačné straně hranice, by se tak dostaly do nevýhodné pozice a také by pravděpodobně ztratily výhodu v podobě Pákistánu jako jejich nového partnera.
Bohužel, o situaci se zatím aktivně zajímají pouze média. Kritika se snáší na indickou vládu. Odborníci se zaměřili na roli Pákistánu, obyčejní lidé však cítí selhání na straně vlastní vlády. Podle obyvatel současná vláda není schopná postavit se k situaci čelem a zajistit v zemi bezpečnost. Její jednání je prý neefektivní a kladou otázku, zda má vůbec vůli čelit tak velkému problému. Tisíce lidí, kteří už na druhý den po zneškodnění deseti teroristů, vyšli do ulic a shromáždili se na svíčkovou vigilii po celé Bombaji. Mezi nimi bylo mnoho lidí, hlavně těch mladších, kteří zároveň protestoval proti politikům u moci a atmosféra připomínala protesty proti válce ve Vietnamu v USA v 60. a 70. letech. Slova jedné učitelky penzistky zněla: "Už nechceme vidět plakáty křenících se politiků po celém městě"1. Její syn dodal: "Jsem naštvaný. Naštvaný na systém. Naštvaný sám na sebe... Toto není Bombaj kterou jsem znal, Bombaj kterou jsem miloval. Toto je Mumbai."2 Neustále jsou slyšet hlasy běžných občanů, kteří jsou již po takto tragické události odhodláni se osobně aktivizovat, slibují protesty. "Je čas pro změnu", říkají.
Velkým hybatelem a organizačním "činidlem" protestů se staly, podobně jako tomu bylo po útocích v Madridu v roce 2004, SMS zprávy, kterými se lidé řetězovitě informují o nadcházejících činnostech. Velice silným dojmem působí výpověď sedmadvacetileté Tariky Vaswani, která pracuje v nevládní organizaci GiveIndia:
"Jenom den po začátku útoku, když ještě stále probíhal, jsem obdržela SMS abych v 9 hodin ve svém okně zapálila svíčku. Přeposlala jsem to pár mým přátelům, a moje rodina se divila - co dobrého tvoje svíčka přinese, zeptali se mě. Odradit jsem se však nenechala - lepší malé gesto solidarity, než jen sedět na gauči a sledovat jak se ta tragédie odehrává v televizi. (jako v pouhém akčním filmu... pozn. red.) Nadchlo mne, když jsem uviděla malinkaté světýlka ve spoustě sousedních oken."
Tarika pokračuje:
"Nevěřím, že nechat politiky jen tak jít, je nějaké řešení toho, co se stalo. Nemůžou jen zvednout ruce a odejít - chceme zodpovědnost, chceme odpovědi! Kam šly naše peníze z daní? Proč policie a bezpečnostní služby nezískaly adekvátní finance, když tito politici stylově cestují po celém světě?"3
Zdroj: http://d.yimg.com/us.yimg.com/p/nm/20081206/2008_12_04t081453_450x317_us_india_mumbai.jpg?x=400&y=281&q=85&sig=pof0OrtE129.yfWChKzQ9Q--Chtěli bychom vyjádřit upřímnou soustrast všem obětem bombajské tragédie a jejich pozůstalým. Přejeme indickým občanům, aby měli vůli pokojně veřejně vyjádřit svou nespokojenost a dostalo se jim jasných a pravdivých odpovědí na to, co se stalo. Ale také co bude dál. FriSko
1Peace marches all over Mumbai [online]. [cit. 5.12.08, URL: http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/3777015.cms]
2Ibid.
3Mumbai youth rally againt terror [online]. [cit. 5.11.08, URL: http://www.rediff.com/news/2008/dec/02mumterror-mumbai-youth-rally-against-terror.htm]
Zdroje:
The Times of India [cit. 5.12.08, URL: http://timesofindia.indiatimes.com/]
Times Online [cit. 5.12.08, URL: http://www.timesonline.co.uk/]
Rediff News [cit. 5.12.08, URL: http://www.rediff.com/news/]
Yahoo News [cit. 5.12.08, URL: http://news.yahoo.com/]
1 komentář:
Dobrý den,
Vaše zpráva je v pořádku. Pěkný den. A.O.
Okomentovat